О ТОМ, КАК ОШИБАЮТСЯ «ПОЛИТОЛОГИ»

Завершился референдум по независимости Иракского Курдистана, чьи итоги уже давно были предрешены, и в медиа-пространство хлынул шквал экспертных статей, выступлений политологов, аналитических выкладок, прогнозов на любую перспективу, заявлений различных политических деятелей. Разброс мнений колоссален - от ничтожного процента объективного понимания проблемы до предельно ангажированных предсказаний и откровенных нелепостей.

Но поводом для нашей публикации стала вполне конкретная статья Дениса Коркодинова «Спусковой механизм курдского референдума», в ней, как в капле воды, собраны едва ли не все ошибки разного рода «экспертов».  

ТРАМП НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ В «ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ШАХМАТЫ»?

О состоянии дел в высших эшелонах американского руководства бьют тревогу даже знаковые деятели прежних республиканских администраций. Один из них - Марк Пфайфл, некогда «политический вундеркинд» команды Джорджа Буша-младшего, у которого он служил советником по национальной безопасности.

Этот специалист считает, что политический вакуум в Европе в контексте российско-американских противоречий все больше заполняет Китай в то время, когда «вся страна (США) зациклена на твитах президента и обуви первой леди».

Неужели Америка не видит геополитической экспансии Пекина в Европе, этим вопросом задается Марк Пфайфл.  

КАК ДАЛЕКО ЗАЙДЕТ БЛЕФ ЕРЕВАНА?

Помните немолодого обаятельного афериста Филиппа Бенга из всемирно известного итальянского фильма «Блеф» в исполнении голливудской звезды Энтони Куина? Его герой просто фонтанировал блестящими афоризмами, но один из них все-таки вызвал ассоциации с некоторыми психическими отклонениями: «Настоящий блеф - это когда сам в него поверишь». Склонность человека верить собственной лжи в психиатрии называется псевдологией, и порой, кажется, что ею серьезно страдает армянское общество. Во всяком случае, министр финансов Вардан Арамян еще летом запустил в медиа-пространство «утку» - мол, Армения, обсуждает с Россией «возможность получения нового военного кредита», и сейчас ей верят все, включая армянский парламент.

ЕСЛИ США РАЗВЯЖУТ ВОЙНУ В ИРАНЕ

Если США развяжут войну в Иране, будет ли это означать окончание политической роли США на Ближнем Востоке? Этим вопросом задается известный американский аналитик Андрей Раевский. Судя по его исследованию, которое мы публикуем с некоторыми сокращениями, для Раевского этот вопрос, скорее, риторический, но принципиальный. За последние 17 лет Вашингтон и Тегеран, по меньшей мере, пять раз балансировали на грани большой войны.

Несколько слов об Андрее Раевском. Он - широко известный на Западе  эксперт. Родился в  Цюрих (Швейцария). Отец - голландец, мать - русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

УХОДИТ ЛИ АРМЕНИЯ НА ЗАПАД?

О том, что Армения разворачивает свой политический курс на Запад, сейчас уверенно говорят мировые СМИ, сама армянская пресса и даже российские политологи армянского происхождения, еще недавно убеждавшие россиян в «незыблемости российско-армянского стратегического союза». Тенденция заигрывания Еревана с Европейским Союзом и, что особенно удивительно, с НАТО, явно усилилась после проведения парламентских выборов в Армении, и есть все основания полагать, что она будет только нарастать.

Так уйдет ли Армения на Запад, насколько вероятен выход Еревана из-под российского влияния? Эту тему наши постоянные международные эксперты обсуждают на очередном заседании традиционного «Круглого Стола».

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЙ ТУПИК. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Еще несколько месяцев назад некоторые российские политологи отказывались признавать сам факт начала холодной войны между двумя ядерными державами - Россией и США. Теперь ее не отрицают даже самые завзятые оптимисты. Холодная война XXI века не похожа на свою предшественницу, а противостояние  Москвы и Вашингтона в Сирии не имеет ничего общего с Карибским кризисом 1962 года. Но, тем не менее, риски глобальной мировой катастрофы продолжают и усиливаться, и множиться.

Что мешает остановить  перманентный рост международной напряженности? Об этом в интервью журналиста портала Yencicag.Ru  Ниджата Гаджиева с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.  

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА?

На днях Высшая Независимая Избирательная Комиссия Курдистана (KIHEC) начала регистрацию международных наблюдателей, которые будут следить за предстоящим голосованием по независимости Иракского Курдистана. Это означает, что быть референдуму о независимости Иракского Курдистана. Но каким будет Ирак, как собственно и весь ближневосточный регион, где компактно проживают курды. А это, кроме Ирака еще и Сирия, Турция и Иран, и во всех этих анклавах сейчас не спокойно.

Каковы будут политические последствия этого референдума, способен ли он кардинально повлиять на военно-политическую обстановку в регионе? Об этом в нашем интервью специально для агентства Sputnik.

АЗЕРБАЙДЖАН В ТИСКАХ ГЕОПОЛИТИКИ

Мы становимся свидетелями тектонических сдвигов в глобальной геополитике - Северная Корея проводит ядерные испытания, война в Сирии, казалось бы давно проигранная Асадом, превращается в его триумф, а российско-американские отношения, расцвет которых ожидался при президенте Трампе, достигли низшей точки замерзания. И все это не может не оказывать давления на официальный Баку, который и в этих сложных условиях старается проводить взвешенную, многовекторную политику.

Обо всем этом в беседе политолога Романа Темникова с главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексеем Синицыным специально для газеты «Каспiй».

ДОПЛЫВУТ ЛИ КРЫСЫ ДО АМЕРИКАНСКОГО БЕРЕГА?

У одного из самых коварных исторических персонажей Шарля Мориса Талейрана, верно служившего и Французской революции, и Директории, и Наполеону, и реставрированной монархии, есть потрясающее по своей циничности откровение: «Предательство - это вопрос даты. Вовремя предать - это значит предвидеть». Думается, что эта идеологема давно стала основой мировоззренческой позиции и армянских элит, и даже всего армянского общества.

Не будем углубляться в историю. Достаточно вспомнить, как армяне самозабвенно разваливали Советский Союз, первыми начав растаскивать эту страну «по национальным квартирам», как жестоко разыгрывали «карабахскую карту» в 80-90 годах ХХ века.

Теперь, кажется, и России пришло время стать жертвой тотального предательства армян. Ереван решил, что достаточно наигрался в «стратегическое сотрудничество» с Москвой и резко развернул свой политический курс на Запад. Что больше в такой двурушнической политике закадычного «друга» Кремля - банального шантажа или реального стремления найти новых хозяев в лице Запада и Евросоюза?         

С-500 ДЛЯ БАКУ. ЕСТЬ ЛИ В НЕМ НЕОБХОДИМОСТЬ?

Существует и, порой, вполне успешно удивительная категория людей, которые позиционируя себя «военными экспертами», на самом деле в армии никогда не служили, а военное дело  с детства воспринимают в контексте известных компьютерных игр. Один из них весьма преуспевающий главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. Наверное, сын, зять, племянник какого-то высокопоставленного лица.

Но ни в этом дело. Именно Фролов заявил СМИ, что Армения может закупить у России зенитные системы С-350 «Витязь», а Азербайджан - еще более продвинутые ЗРК С-500. Кстати, оба комплекса даже не поступали на вооружение российской армии. Сразу оговоримся - Ереван ни по каким ценам подобное вооружение закупить не может в силу крайней скудности своего военного бюджета, а о перспективах закупок Баку С-500 вы узнаете из нашего интервью для агентства Sputnik.