Баннеры

 

 

 

 

Мир и мы

Ризван Гусейнов: «Волки сыты, овцы целы, пастуху - вечная память»

15 октября 2010

В международной прессе большой резонанс вызвала статья о новой нефтегазовой стратегии Азербайджана, принадлежащая перу азербайджанского политического аналитика и журналиста, доброго друга нашего интернет-издания Ризвана Гусейнова. Наши заинтересованные пользователи знают, что недавно в Баку прошла встреча заместителей министров иностранных дел и экспертов пяти прикаспийских государств, на которой предметно обсуждалась подготовка проекта Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море.

Надеемся, это Соглашение станет одним из ключевых вопросов предстоящего 18 ноября в Баку Саммита глав Прикаспийских стран: Азербайджана, России, Казахстана, Туркменистана и Ирана. Ожидается, что на этой представительной встрече также будут обсуждены документы,  определяющие правовой статус Каспия.

Но Ризван Гусейнов считает, что в свете новых событий в сфере энерготранзита в регионе, вопрос определения правового статуса Каспия несколько теряет свою остроту и актуальность. По его мнению, со стороны Азербайджана уже вырабатывается формула регионального энерготранзитного сотрудничества, при которой нет необходимости затрагивать больную тему разделения дна и национальных секторов Каспийского моря между пятью государствами. Прокомментировать рассуждения нашего коллеги мы попросили эксперта NET-FAX - NET-ФАКС, специалиста по геоэкономическим проблемам Альфреда Фитцпатрика.

 

Хилари Клинтон – «партнер президента»

11 октября 2010

Эта фотография странной «беседы на ногах» госсекретаря США Хилари Клинтон и турецкого президента Абдулы Гюля на  65-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН обошла многие мировые СМИ, а вот подписи сильнее, чем перепев истины: «Женщина всегда остается женщиной» - придумано не было. И, главное, что придумать? Написать что-то вроде: «Как же вы мне все надоели...» - обидеть мировую политическую элиту. А те, кому известна характеристика госпожи Клинтон времен избирательной компании ее мужа: «Леди Макбет из Литтл-Рока», не знакомы с творчеством Аллы Пугачевой. Поэтому фраза: «Мадам Брошкина из Литтл-Рока» - им ничего не говорит.

Однако этот снимок очень показателен для понимания образа Главного Дипломата великой державы, вовсе не желающей расставаться со своими претензиями на глобальное лидерство. Если ты так глобален, что даже не вписываешься в формат привычного этикета, то тогда можешь освежать увядший макияж и не в том месте, и не в то время. Такой стиль поведения был бы скорее органичен для эпохи президентства Джорджа Буша-младшего. Только вот, его госсекретарь, донельзя закрытая, если не сказать чопорная Кандолиза Райс ничего подобного себе и думать не позволяла. Пристыдить незнанием «геометрии и географии» мир, непонимающий почему ракеты против северокорейских носителей надо ставить в Польше, - это, пожалуйста. А вот, чтобы вот так красить губы - упаси бог.

Любой толковый психолог скажет вам, что поведение, которое продемонстрировала госпожа Клинтон, свидетельствует - или о некотором непонимании своей профессиональной роли и ее пределов, или о загнанном в подсознании ощущении неуверенности. Нам же кажется, что одно другого не исключает, хотя только ими нельзя объяснить феномен Хилари Клинтон в статусе Госсекретаря США.

 

Каспийский регион: До и после астанинского саммита-2

05 октября 2010

Процесс карабахского урегулирования, если и не исчерпал себя, то явно находится в состоянии стагнации. «Уровень взаимонепонимания» между Азербайджаном и Арменией, кажется, достиг своей высшей точки и, призывы со стороны мировой политической и интеллектуальной элиты сохранить приверженность  мирным переговорам, выглядят не очень убедительными.

Многие аналитики считают, что формат Минской Группы ОБСЕ оказался недостаточным для выработки азербайджано-армянской «дорожной карты». Другие уверены, что МГ реализовала свои возможности по максимуму и уже вряд ли может предложить что-либо конструктивное. Третья группа специалистов считает, что какая-либо из сторон конфликта может выступить с собственными инициативами.

«Время собирать камни» пришло. И это понимают все, принимая за поворотную точку в разрешении карабахского конфликта и многих других проблем, лихорадящих Каспийский регион, декабрьский саммит ОБСЕ в Астане. Каким будет мир на расчерченном «дугами нестабильности» огромном каспийском пространстве после астанинского саммита? А, может быть, крутые политические развороты и дипломатические прорывы в принципе невозможны на этой части Большого Ближнего Востока? По этим проблемам Каспийского региона продолжают дискутировать гости и эксперты нашего интернет-издания NET-FAX - NET-ФАКС.        

Большая игра, которую невозможно закончить

03 октября 2010

Вы знаете, чем часто возмущаются представители диаспор бывшего Советского Союза, не потерявшие связи со своей исторической родиной, т.е. нынешними молодыми независимыми государствами? Тем, что коренные жители США, Европы, других стран абсолютно равнодушны к конфликтам на постсоветском пространстве - армяно-азербайджанскому, грузино-осетинскому, молдавско-приднестровскому и пр. и пр. Скажем больше, в лучшем случае они имеют о событиях в «горячих точках» почившего в бозе СССР самое отдаленное и превратное представление, а чаще вообще не имеют никакого. Это - естественно. В собственных родных пенатах мало кто толково объяснит, что же, например, происходит в Дарфуре, а акторы кровавой руандийской трагедии - народности хуту и тутси, вызывают у большинства лишь смутные ассоциации с американской комедией «Тутси», ставшей бенефисом Дастина Хофмана. А ведь в дарфурском и руандийском конфликтах уже погибло более миллиона человек. И счет, кажется, еще не закрыт.

Возникает парадокс - обыватели мало интересуются глобальной политической игрой, если только они сами не становятся вольными или невольными участниками этого увлекательного, но смертельно опасного действа. Так, может быть, заинтересованным правительствам есть смысл завершить «Большую игру» сверхдержав, продолжающуюся уже более 150 лет? Закрыть «Большую шахматную доску» Збигнева Бжезинского? Выпрямить все «дуги нестабильности», пронизывающие евроазиатское пространство от Балкан до Индийского океана? Во всяком случае, такое предложение появилось недавно на страницах очень солидного, консервативного и влиятельного американского журнала «Foreign Policy». А так как оно родилось из анализа конфликтов на Южном Кавказе, то, естественно, наше издание NET-FAX - NET-ФАКС не могло пройти мимо него.

Каспийский регион: До и после астанинского саммита

27 сентября 2010

Наш международный «Круглый стол» о роли медиаторов в разрешение карабахского конфликта вызвал оживленную дискуссию в среде наших пользователей и в интернациональном медиа-пространстве. Как это часто бывает, обмен мнениями быстро перекрыл дискуссионное поле и вышел на новый уровень, чью отметку мы обозначили предстоящим саммитом ОБСЕ в Астане. 35 лет назад, когда только подписывались Хельсинские соглашения, многие верили в открытие новой эпохи сотрудничества и мира (фото 1975 г.).

 

Но то, что последняя подобная встреча мировых лидеров в формате столь влиятельной организации состоялась более 10 лет назад в Стамбуле, говорит не в пользу ОБСЕ (фото 1999 г.) Да, девиз саммита, предложенный Казахстаном, оригинален и впечатляющ. Это - торжество четырех «Т»: Trust (доверие), Tradition (традиция), Transparency (транспарентность) и Tolerance (толерантность). Но символическая «Т-четверка» сегодня лишь отражает благие цели организации, не выходящие из сложившейся практики обращений, призывов, намерений, которых у ОБСЕ значительно больше, чем реальных достижений.

Стоит ли ожидать от ОБСЕ серьезной трансформации в организацию, способную учитывать и синхронизировать интересы всех своих участников? Может ли посредническая миссия Минской группы предложить такие решения карабахского урегулирования, которые, будучи и прорывными и взаимно приемлемыми, смогли бы вдохнуть в общеевропейскую организацию новую жизнь?  Насколько устойчива площадка взаимных компромиссов, на которой ОБСЕ  готова возводить новую структуру безопасности на Южном Кавказе?

Эти вопросы сегодня мы обсуждаем с традиционными участниками «Круглого Стола»: с гостем нашего издания - политическим аналитиком, журналистом Ризваном Гусейновым и экспертами NET-FAX - NET-ФАКС - доцентом кафедры политологии Академии Госуправления при президенте Азербайджанской Республики Еленой Касумовой, генералом ВС Азербайджана Александром Васяком. В ближайшее время к обсуждению присоединятся зарубежные эксперты и другие гости портала.

«Войны Обамы»: дома труднее, чем в Афганистане

24 сентября 2010

Охочий до сенсаций мир большой политики и СМИ замер в ожидании очередного бестселлера 67-летнего Боба Вудворда (фото 2010 и 1973г.), который способствовал падению Ричарда Никсона,  написав вместе с Карлом Бернстайном книгу «Вся королевская рать» об Уотергейтском скандале. В США Вудворда называют «сверхинформированным журналистом». В Америке это - почти титул. Вудворд полностью оправдывает его, раз за разом представляя читателю интереснейшие расследования - «Стена» (о деятельности ЦРУ в 80-х годах), «Выбор» (о повторном выдвижении Билла Клинтона), «Буш на войне» и «План атаки» (об иракской компании) и многие другие. В США шутят, что старина Боб обладает не только журналистской хваткой, но и железным здоровьем, если сумел выдержать многочисленные интервью с Джорджем Бушем общей продолжительностью 11 часов. Конечно, лучше бы для самого себя, Буш не был бы так словоохотлив, но это уже не наша проблема.

И вот теперь под журналистский прицел ветерана попал сам Барак Обама со своей командой. Новая книга Вудворда «Войны Обамы» посвящена не столько афганской кампании, сколько политической кухне американского президента, которой так и хочется дать эпитет «адовая».

А ведь многие наши эксперты, рассуждая о путях разрешения карабахского конфликта, воспринимают Америку как подлинного третейского судью, и любую информацию из США как истину в последней инстанции. На самом деле в американском политическом истэблишменте, даже в его правящем сегменте, существует напряженейший конфликт интересов. И затрагивает он не только проблемы афганской или иракской политики.

Книга Боба Вудворда только готовится к появлению на книжных прилавках. Но с помощью коллеги Владимира Козловского из американского филиала ВВС мы уже можем составить о ней представление.      

Глобальная ПРО: Баку поставит на политический прагматизм

17 сентября 2010

18 лет назад Роберт Гейтс в ранге директора ЦРУ посетил Москву, где дал компании ВВС интервью прямо на Красной Площади. Из этой беседы многим запомнилось симптоматичное замечание главного американского разведчика о его собственном самоощущении: мол, стоит он у стен Кремля, где принимает «свой одинокий парад победы». Времена изменились, бремя однополярного мира оказалось слишком тяжелым для США. И вот уже министр обороны Гейтс обсуждает со своим российским коллегой массу вопросов по военному сотрудничеству - от закупки российских вертолетов для продолжения афганской компании до использования Габалинской РЛС для вскрытия ракетных угроз. Последняя тема была на этой, как выразились американцы, «по-особому окрашенной встрече» не основной, но вполне ожидаемой. «Конечно, вопрос противоракетной обороны всегда встает, когда мы беседуем с представителями России», - заявил пресс-секретарь Пентагона Джефф Морелл.

 Для Азербайджана, который является фактическим хозяином Габалинской станции, встреча министров обороны США и РФ имеет важное военное и политическое значение. Причем, последнее включает в себя и направления, выходящие за формат проблемы глобальной противоракетной обороны. Поэтому вашингтонский саммит военных руководителей стран, которые являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ по Карабаху, дает серьезный повод  для обстоятельной беседы с военным экспертом нашего интернет-издания NET-FAX - NET-ФАКС, генералом Вооруженных Сил Азербайджана Александром Васяком.

Карабахский конфликт: «Если у модераторов козыри в рукаве?» -2

13 сентября 2010

                                                                (продолжение)

Мы продолжаем заседание нашего «Круглого стола», посвященное анализу позиций главных политических игроков - США и России - в разрешении Карабахского конфликта. В деятельности посредников из Минской группы ОБСЕ явно прослеживаются глобальные американские и российские интересы. Но готовы ли правительства, взявшие на себя обязательства модераторов урегулирования карабахского кризиса, сделать реальные, пусть и не декларируемые шаги для изменения статус-кво в нашем регионе? Есть ли у них для этого желание, а, главное, политические возможности? Поэтому поводу уже высказались наш гость - политический аналитик, журналист Ризван Гусейнов и эксперты NET-FAX - NET-ФАКС - доцент кафедры политологии Академии Госуправления при президенте Азербайджанской Республики Елена Касумова и генерал ВС Азербайджана Александр Васяк. Сегодня своим мнением делятся члены Редакционного Совета нашего издания, специалисты по проблемам мировой энергетики  и геоэкономики Осама Аль-Сахеб (Сирия, США) и Гаспар Эдуардо (Бразилия):    

 

Карабахский конфликт: «Если у модераторов козыри в рукаве?»

11 сентября 2010

Мировое сообщество должно, вероятно, записать себе в актив тот факт, что с  1945 года международное посредничество использовалось примерно в 2/3  конфликтных ситуаций в Африке и Латинской Америке и в 4/5 конфликтов  на  Ближнем  Востоке. Другое дело - его эффективность. Еще за столетие до 1945 года французский журналист Адриан Декурсель  заметил, что посредник - это тот, кто объединяет две противоборствующие стороны против самого себя. На примере отношения к МГ ОБСЕ  мы видим, что в этом остроумном наблюдении имеется какое-то рациональное зерно.

 Сегодня и азербайджанское, и армянское политологические сообщества уверены, что США или Россия просто обязаны оказать давление на одну из сторон карабахского конфликта или какими-то своими политическими действиями изменить статус-кво, сложившееся в регионе. Но есть ли у модераторов карабахского конфликта подобное желание? А если есть, то каковы их возможности? И каковы последствия действий крупных политических игроков, если они будут предприняты вне поля переговорного процесса? Эти вопросы мы обсуждаем на очередном заседании «Круглого стола» с гостем нашего издания - политическим аналитиком, журналистом Ризваном Гусейновым и экспертами NET-FAX - NET-ФАКС - доцентом кафедры политологии Академии Госуправления при президенте Азербайджанской Республики Еленой Касумовой, генералом ВС Азербайджана Александром Васяком и специалистами по проблемам мировой энергетики  и геоэкономики Осамой Аль-Сахебом (Сирия, США) и Гаспаром Эдуардо (Бразилия):

Чайная партия берет «право руля!»

04 сентября 2010

Через считанные недели миллионы американцев снова подойдут к избирательным урнам, чтобы на этот раз переизбрать всю когорту конгрессменов и на треть обновить состав сенаторов Соединенных Штатов. Америка кипит, бурлит, бушует в преддверии этих событий, которые станут политическим экзаменом для президента Обамы. В том, что он его уже провалил, практически никто не сомневается. Вопрос только в том, насколько тяжелы будут потери демократов, уступающих, согласно авторитетному институту Гэллапа, «старым добрым республиканцам» 10 процентов гипотетических голосов.

А вот обыватель с огромного пространства бывшего СССР, имеющий на все свою точку зрения, за промежуточными заокеанскими  выборами почти не следит. Может быть, сказывается недоверие, а то и ироническое отношение к институту парламентаризма, почерпнутое из собственного опыта. Что ж, вероятно, для нас не столь важно сумеют ли республиканцы вернуть себе контроль над Конгрессом, в чем почти никто не сомневается. Нам интереснее взглянуть на политический фон этой избирательной компании. Он расцвечен такими необычными, буйными, даже агрессивными красками, что к нему стоит очень внимательно присмотреться.

 

 
1 ... << 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75