Мир и мы
ИЗ ЛЬДОВ ХОЛОДНОЙ В ПЕКЛО ГОРЯЧЕЙ ВОЙНЫ
Сравнивать нынешнюю международную ситуацию с временами Карибского кризиса становиться даже как-то неудобно, как будто допускаешь некую политическую банальность. К тому же это сравнение неточное, потому что Карибский кризис две недели, а сегодня напряженность нарастает с каждым днем. Причем происходит в самых различных географических точках - на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском бассейне, Европе и Центральной Азии.
О современных рисках и вызовах наш читатель узнает из интервью журналиста портала Yencicag.Ru Ниджата Гаджиева с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.
В ВОЗДУХЕ ПАХНЕТ ГРОЗОЙ?
Генеральный штаб Вооруженных сил Российской Федерации сделал несколько важных заявлений. В частности, военные сообщили, что США разрабатывают оружие для мгновенного глобального удара и создают военную инфраструктуру у границ России для нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по РФ.
Такое заявление сделал 26 апреля, первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Виктор Познихир на московской конференции по международной безопасности.
СИЛОВОЙ АСПЕКТ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Мы продолжаем публикацию второй части фундаментальной статьи нашего нового автора, бывшего бакинца, а ныне писателя и политического аналитика из США Константина Мзареулова.
В первой части своей статьи автор, предлагая свой анализ военной составляющей постиндустриальной цивилизации, сделал вывод: «Недалек печальный момент, когда большим странам придется выбирать: гибель или отказ от толерантности с политкорректностью. Либо тотальный хаос, либо признание отдельных религиозно-политических структур несовместимыми с дальнейшим существованием человечества. Как следствие, предстоит жестокая работа - силовые акции больших держав, пока еще способных защитить цивилизацию от варварства». Что ж, тем интереснее познакомиться с прогностикой автора.
УДАР ПО ШАЙРАТУ. СТАВКИ СДЕЛАНЫ, ГОСПОДА?
После атаки ВС США на базу Аль-Шайрат в сирийской провинции Хомс мир разделился, если не сказать «атомизировался». Все задаются вопросом - имеют ли право США наносить удары по военным объектам суверенной страны? Ответ однозначный - конечно, нет. Тогда возникает еще один вопрос - почему США, игнорируя возможность международного расследования по применению химического оружия в провинции Идлиб, а также мнение собственного Конгресса и мнение Москвы, все- таки решились нанести удар по сирийским военным объектам?
ХИМОРУЖИЕ АСАДА – КРОЛИК В АМЕРИКАНСКОМ ЦИЛИНДРЕ
У британцев есть интересное наблюдение: «Никогда не поздно замолчать, если знаешь, что лжёшь». Если принимать во внимание, как быстро международные СМИ перестали говорить о «химической атаке сирийского режима в Хан-Шейхуне», то становится ясно: очередное «преступление» Асада было пропагандистским блефом.
Однако «утка» о химатаке, сброшенная в информационное пространство, полностью изменила ситуацию на сирийском театре военных действий и отношения между США и Россией.
Об этом интервью журналиста портала Yencicag.Ru Ниджата Гаджиева с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.
СИЛОВОЙ АСПЕКТ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Имя Константина Мзареулова наверняка знакомо многим нашим читателям. Бывший бакинец, ученый-физик, он вошел в современную литературу, как талантливый писатель-фантаст. Но наши соотечественники помнят его интересные аналитические статьи по международной политике, которые он публиковал в некогда популярной газете «Зеркало».
НИКТО НЕ СТАВИТ НА ЧЕРНОЕ. УЧАСТЬ ИГИЛ ПРЕДРЕШЕНА
Не так давно западные СМИ объявили миру сенсационный указ лидера Исламского Государства аль-Багдади. Он якобы предложил своим боевикам стать смертниками или возвращаться в родные места, объяснив это решение тотальным поражением ИГИЛ.
Новость оказалась фейком, но дни ИГИЛ, кажется, действительно сочтены - рано или поздно падут сирийские оплоты радикалов Ракка и Дейр-эз-Зор, боевикам не удастся удержать свою столицу, иракский Мосул.
Но судьба Сирии, как единого государства, пока представляется еще весьма туманной. О ситуации в этой стране и вокруг нее вы узнаете из интервью газеты «Каспий» с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.
ОБ АРМЯНСКОЙ ВОЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ
В Армении в эти февральские дни могли бы помпезно отметить своеобразный юбилей. Ровно год назад в Вене бывший первый замминистра обороны РА Давид Тоноян на семинаре ОБСЕ «Доктринальные оборонные подходы» представил новую армянскую военную стратегию: «...для обеспечения безопасности страны и благоприятных условий для переговорного процесса под эгидой Минской группы ОБСЕ Армения намерена предпринять ряд мер. В частности, перейти к методике «Укрощения/Сдерживания»... Новая методика придет на смену «Пассивной обороне»... Методика «Укрощения/Сдерживания» предполагает как рефлексивные, так и превентивные мероприятия».
АРМЕНИЯ ПРОТИВ БЕЛАРУСИ? ШАНСОВ НИКАКИХ
Демарш главы фракции правящей Республиканской партии Армении Ваграма Багдасаряна, предложившего «поднять вопрос о прекращении членства Беларуси в Организации Договора о Коллективной Безопасности» из-за т.н. «дела Лапшина» - это лишь отголосок тех страстей, что бушуют сейчас в Армении и, конечно, в ее парламенте.
Если армянские парламентарии и раньше имели смутное представление о международном праве, (ОДКБ - это международная организация с четко прописанным уставом), то теперь они еще и потеряли способность мыслить разумно. И это не преувеличение.
ИГИЛ ОТСТУПАЕТ НА СИРИЙСКИХ ФРОНТАХ
На днях сирийские войска окончательно отрезали пути снабжения ИГИЛ западнее и южнее города Аль-Баб. С севера и востока на этот приграничный город наступают подразделения турецкой армии и отряды умеренной оппозиции. Судьба Аль-Баба уже решена и после его освобождения на сирийско-турецкой границе должен быть восстановлен четкий довоенный порядок.
Как идет наступление на Аль-Баб? Окажет ли она влияние на ход переговоров по урегулированию сирийского конфликта. Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из нашего интервью.
