Баннеры

 

 

 

 

Мир и мы 

ВИЗИТ ЛИБЕРМАНА В БАКУ. КАК ЕГО БУДУТ ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ?

18 сентября 2018

Интервью израильского портала «Детали» с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

-  Завершился необычно долгий визит в Азербайджан министра обороны Израиля Авигдора Либермана, который провел переговоры не только с президентом Ильгамом Алиевым, но и, едва ли, не со всеми руководителями силового блока. Что стоит за этим визитом?

- Израиль - второй после России партнер Азербайджана на мировом оружейном рынке. Если Баку закупил у Москвы современной военной техники и вооружений почти на 5 миллиардов долларов, то Израиль в этом отношении отстает лишь на миллиард с небольшим.  Надо полагать, что Баку планирует дальнейшие закупки вооружений у израильтян, как и, возможно, совместное производство, к примеру, беспилотной авиации.

Однако Азербайджан уже обладает весьма длинной линейкой мощного вооружения, приобретенного, в основном, в 2014-2017 годах. Это касается, прежде всего, средств огневого поражения, боевой авиации, комплексов ПВО. Я думаю, что азербайджанские военные сейчас заинтересованы в насыщении своей армии новейшими средствами радиоэлектронной борьбы и подавления, разведки и наблюдения, связи - в общем, высокотехнологичной военной продукции. Во всяком случае, это было бы логично.

За визитом министра Либермана, конечно, следили не только в Азербайджане, но и в Армении, Иране, России и не только. Тема военно-технического сотрудничества весьма деликатна и никаких утечек о содержании переговоров ждать не приходится. Поэтому вовсе не удивительно, что СМИ уже полны различных домыслов по самому факту визита Авигдора Либермана в Баку. Уверен, что его встречи в азербайджанской столице  станут предметом множества конспирологических теорий, которые еще долго будут влиять на политический климат в регионе. Мы все это уже проходили до заключения международной сделки по иранскому «ядерному досье».

- Вы имеете в виду особые отношения Азербайджана и Израиля в контексте антиизраильской политики Тегерана?

- Вы все правильно понимаете. Только я не считаю отношения между Азербайджаном и Израилем какими-то исключительными. Они, конечно, дружественные, но я бы назвал не особыми, а деловыми и прагматичными. Однако,  примерно,  с середины нулевых и до 2014 года  в прессе разных стран с назойливом постоянством муссировались слухи о том, что Азербайджан может стать плацдармом для нанесения израильтянами или американцами ракетно-бомбового удара по Ирану.

Помнится, как в 2012 году Либерман, будучи главой МИД, по приезду в Баку давал пресс-конференцию журналистам, которые напрямую интересовались, как Израиль и Азербайджан будут, скажем так, «противостоять иранской угрозе». Либерман тогда пытался отшутиться, посоветовав не только интервьюерам, но и тогдашнему иранскому руководству «читать поменьше шпионских романов и научной фантастики». Но, кажется, тем самым только укрепил пишущую братию в своих подозрениях.

- Но для этого тогда не было никаких оснований?

- Реальных, конечно, не было. Сейчас уже не определишь, кто же все-таки запустил в медиапространство «утку» о том, что Азербайджан готов предоставить пять военных аэродромов, оставшихся от бывшего СССР, американцам, а по другой версии, израильтянам, для воздушной атаки на Иран. Эту сплетню,  то ли по недомыслию, то ли по иным причинам, подхватили  эксперты разных стран - от местных и иранских до российских и американских.

Кстати, израильские коллеги не стали тогда исключением. С одним из них, Михаилом Ошеровым, мы не раз ожесточенно спорили по поводу судьбы «баз ВВС» на полях не только азербайджанских и российских изданий. Конечно, коллега заблуждался. Все эти объекты как принадлежали, так и сейчас принадлежат ВС Азербайджана. Только сегодня это действительно современные военные базы.

- Однако в те годы много говорилось о сотрудничестве спецслужб Израиля и Азербайджана против Ирана. Это тоже были безосновательные «сбросы»?

- Скажу больше, они были даже злонамеренными. Лет пять назад  многие политологи, в том числе и весьма уважаемые люди, вдруг разом заговорили о том, что «Азербайджан фактически предоставил Израилю свою территорию под разведывательные базы, которые являются угрозой для Ирана». Ваш покорный слуга тогда выяснил, откуда растут уши этой дезинформации об «израильских разведбазах». Авторство сей «дезы» принадлежит американской радиостанции WNWI. Только  WNWI - оказалась не аналитическим центром, а слабеньким on-line радио в Чикаго, которое целый день крутило музыку, в основном, польскую для  многочисленной польской общины.

Никаких серьезных источников информации у этой радиостанции, естественно, не было. Зато наблюдалась горячая приверженность политическому курсу братьев Качиньских, что объяснило стойкое желание WNWI «замутить воду» на постсоветском пространстве, столкнув Баку с Тегераном.       

Конечно, свою лепту в создании тотальной «дезы» внесли тогда и армянские источники. «Политический деятель», талышский сепаратист Фахраддин Абосзода на портале проармянского ИА  REGNUM даже договорился до того, что на ирано-азербайджанской границе американские и израильские военные развертывают секретную «подземную базу», строительство которой еженедельно лично проверяет азербайджанский президент. Конечно, этот информационный шум болезненно воспринимался Тегераном. Но все же главное в том, что ни один из этих «железобетонных фактов» не подтвердился.

- Накал этих «шпионских страстей» снизился с избранием Хасана Роухани президентом ИРИ?

- Думаю, раньше, когда президент Азербайджана Ильгам Алиев заявил, что его страна никогда не будет чьим-то плацдармом для нападения на третьи страны. Нет никаких причин считать, что эта позиция азербайджанского руководства может сегодня измениться. Я не сомневаюсь, что после визита Авигдора Либермана в Баку появятся «эксперты», особенно за пределами Азербайджана, которые будут искать какую-то его скрытую подоплеку, «авторитетно» рассуждать о неких тайных договоренностях, достигнутых в ходе азербайджано-израильских переговорах. Поверьте, все это - не больше, чем «занимательная конспирология», то ли для слишком юного, то ли постпенсионного возраста.

- Никто не будет отрицать, что сегодняшние отношения между Баку и Тегераном принципиально отличаются от тех, что существовали при президентстве Ахмадиниджата. Как в политическом, так и в экономическом формате. Но в Азербайджане в какой-то отдаленной перспективе не видят для себя новых вызовов, исходящих от Ирана?

- Их видят не только в Азербайджане. К примеру, консерваторы, чье влияние в иранском истеблишменте сейчас только крепнет, в штыки восприняли Соглашение по определению статуса Каспия, принятого пятью прибрежными государствами.

Но, вот, в чем проблема. Если консерваторы в Иране придут к власти, то самые непредсказуемые риски неизмеримо возрастут не столько для Азербайджана, сколько для других, гораздо более крупных геополитических игроков всего ближневосточного региона.

Меня иногда поражает наивность некоторых моих западных коллег, которые верят, что иранский режим может взорваться изнутри. Да, Иран переживает сложные времена, которые американцы сумеют сделать еще хуже, гораздо хуже. Но кто-то верит, что измотанный народ выйдет на улицу по призывам соцсетей и совершит демократический переворот? «Арабская весна» начиналась с фейсбуковой революции, а чем закончится еще не понятно. Но точно не торжеством демократии.  

Не стоит питать иллюзий, что свергнуть иранский режим смогут подпольщики типа бывших леваков из «Моджахедин-э Халк», которых обхаживал сам покойный сенатор Маккейн. Кстати, разделить иранскую территорию на «национальные квартиры» по  лекалам распада СССР, тоже не удастся. У правящей иранской элиты достаточно сил и полное отсутствие нравственных сомнений, чтобы жестоко подавить любую оппозицию. Только сам режим тогда вернется к временам «раннего» Хомейни, а власть станут вершить такие люди, перед которыми даже Ахмадиниджат будут выглядеть почти либералом.

Я думаю, что светский Баку не  устраивает перспектива соседства с подобным Ираном. Поэтому он будет проводить свою испытанную временем, взвешенную политику. Но сейчас, в силу различных причин, более ориентированную на Москву, чем на Вашингтон. Безусловно, сохраняя формат нынешних отношений с Израилем. Они же, как я уже заметил, весьма дружественные, но сугубо деловые и пргматичные.

Марк Котлярский            

Аналитический отдел

NET-FAX - NET-ФАКС