Баннеры

 

 

 

 

Мир и мы 

ИСТОРИЧЕСКИЙ РИМЕЙК: ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ВОЗВРАЩАЕТСЯ

24 декабря 2017

Интервью журналиста портала Yencicag.Ru  Ниджата Гаджиева с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

Н. Гаджиев: - США представили миру свою новую «Стратегию национальной безопасности», которую впервые с 1986 года анонсировал сам американский президент. Этот документ вызвал шквал критики, прежде всего, со стороны России и Китая, которых также впервые назвали «главной угрозой» Америке. Сами же США оставили за собой право добиваться «мира с позиции силы». Чем вызвано появление такого жесткого документа, который будет иметь за океаном силу закона?

А. Синицын: - В Москве уже на официальном уровне раскритиковали эту «Стратегию», обвинив Америку в том, что она «цепляется за однополярный мир». А в Пекине США уличили в проявлениях «менталитета холодной войны». Конечно, «Стратегия национальной безопасности США» - документ абсолютно «имперский», но стало ли его появление громом среди ясного неба? Лично для меня - нет.

 В подобной «Стратегии» Джорджа Буша-младшего много говорилось о глобальности и «взаимосвязанности» современного мира. Однако это не помешало ему начать широкомасштабные военные кампании в Ираке и Афганистане. В «Стратегии» Барака Обамы от 2010 года можно найти много лестных слов в адрес Москвы, но его «перезагрузка» отношений с Россией закончилась полным фиаско, а ставка на «мягкую силу» никак не сочеталась с уничтожением Ливии как государства.

Дональд Трамп назвал свою «Стратегию» - «стратегией реализма». По сути, он прав. В этом документе Россия и Китай названы «ревизионистскими государствами», нарастившими военный потенциал, которым они угрожают американскому могуществу, безопасности и даже богатству. Тем самым Америка впервые признала наличие в глобальном мире еще двух конкурентных   «полюсов силы».

Н. Гаджиев:  - А чем вызвано столь неожиданное признание?

А. Синицын: - Я думаю объективным анализом соотношений сил и средств. Об экономической мощи Китая всем прекрасно известно. А, вот, в отношении России все значительно сложнее. До последнего времени в США  господствовала военная доктрина нанесения «Мгновенного глобального удара». Если очень коротко о ее сути, то - это нанесение, преимущественно крылатыми ракетами в неядерном исполнении, массированного удара по российским ядерным и военным объектам, штабам управления и узлам связи в течение одного часа  после принятия решения о начале войны.

Сегодня Пентагон и американские спецслужбы пришли к тому, что это - чистая утопия. Поэтому, согласно новой «Стратегии национальной безопасности», Вашингтон в своем противостоянии с Москвой будет опираться на собственные ядерные силы. Кстати, на их полную модернизацию в течение тридцати лет предполагается выделить гигантскую сумму - в 1,2 триллиона долларов. Голубая мечта Барака Обамы о всеобщем запрещении ядерного оружия приказала долго жить.

Н. Гаджиев: - Значит ли это, что мир стал ближе к ядерной войне?

А. Синицын: - Вовсе не обязательно. Ядерная война - это все-таки глобальная катастрофа без шансов на победу любой из сторон. Скорее всего, речь пойдет о беспрецедентной гонке вооружений, конечной целью которой станет создание сверхоружия, способного заставить противника капитулировать. Впрочем, и эти геополитические расклады попахивают фантастикой. Причем, не научной.

Н. Гаджиев: - Но ведь американская «Стратегия» построена на принципе «мир через силу». Глава Пентагона генерал Мэттис уже потребовал от американских дипломатов, чтобы они вели переговоры с позиции силы. Вы думаете, такой подход может быть успешным?

А. Синицын: - Все зависит от того насколько у Москвы и Пекина хватит, нет, не сил и средств, а политической воли противостоять такому натиску Вашингтона. Знаете, есть такой  «парадокс старика Бжезинского», того самого советолога, который однажды задал вопрос кремлевскому руководству, нечто вроде: «Если ваши элиты хранят деньги в наших банках - это ваши элиты или наши элиты?». А с позиции американцев ситуация выглядит зеркальной: решимости доминировать - им не занимать, но возможностей жестко отвечать на все вызовы Москвы, Пекина, «стран-изгоев», других, пока молчаливых оппонентов, у них явно недостаточно.

Кроме того, новая «Стратегия» США недвусмысленно игнорирует международные организации, прежде всего ООН. А это, кстати, сужает поле политических маневров для самого Вашингтона. Я ожидаю, повторения истории первой холодной войны - стороны будут избегать прямого столкновения друг с другом, а действовать опосредованно, руками своих военно-политических креатур в разных точках мира.

Н. Гаджиев: - Но президент Трамп выделил еще двух врагов США - мировой терроризм и «страны изгои», т. е. Иран и Северная Корея. В отношении их американцы готовы применить силу?

А. Синицын: - На словах, конечно, готовы. Международный терроризм - абсолютное зло. Это особенно подчеркнул Дональд Трамп, анонсируя свою «Стратегию». Не случайно же он акцентировал внимание журналистов на той помощи, которое ЦРУ оказало своим российским коллегам в предотвращении теракта в Санкт-Петербурге. Вопрос в другом:  какие организации или даже правительства считать террористическими, кто действительно «плохие парни»? Здесь у всех политических игроков - США, России, Китая, Турции, Израиля, Ирана и др. - порой совершенно разные оценки.

С Северной Кореей американцы оказались в подлинном капкане. Никто не знает, что делать со строптивым Ким Чен Ыном и его ядерными «Хвасонгами». Но и с Ираном ситуация не намного лучше. Интервенция или бомбардировки Исламской Республики выглядят абсолютно  фантастической затеей. Эффективно противостоять Тегерану в пустынях Ирака и Сирии тоже весьма затруднительно. Остается только руками суннитских монархий бороться с Ираном без особой надежды на скорую победу.

Поэтому главным оружием в борьбе с Ираном, КНДР, Россией останутся санкции, применение которых США будет только наращивать. Старые удушающие «кольца анаконды» в новой интерпретации.

Н. Гаджиев: - Вам не кажется, что в этой схватке ядерных сверхдержав могут пострадать третьи страны? Как быть в новой геополитической ситуации Азербайджану, который весьма успешно  взаимодействует с «треугольником» - Турция, Россия, Иран?

А. Синицын: - Понятие геополитика начинается все-таки со слова «география». Азербайджан расположен не между США и Канадой. «Рельеф - это судьба», и  соседями Азербайджана являются Иран и Россия. Поэтому дальновидное руководство Азербайджана не будет примерять на свою страну роль «западного плацдарма», которую так неудачно сыграла Грузия во времена президентства Саакашвили.

Интересно, что в «Стратегии национальной безопасности» США еще раз подчеркивается американская позиция отказа от смены существующих режимов на более «демократические», т.е. проамериканские. Я думаю, что это не только слова. Президент Трамп и его ближайшее окружение - люди достаточно прямолинейные. Традиционные для Запада ставки на «туземные агентуры», «пятые колонны», «записных правозащитников» и пр. - не их прерогатива.

Но обозримые перспективы, к сожалению, не выглядят оптимистичными. Декабрь 2017 года, вслед за классиком, можно назвать: «Зима тревоги нашей». И вполне вероятно, что 18 декабря - день представления публике «Стратегии национальной безопасности США» - историки будущего станут считать началом новой холодной войны.

Аналитический отдел

NET-FAX - NET-ФАКС